Article Latin Trade ABRIL 2021
…O Novo Contrato Social …
A agenda de urgência Pós Pandemia
Ingo Plöger
Empresário brasileiro, Presidente CEAL Capitulo brasileiro
A terceira onda da Pandemia é muito pior que a primeira.
Não só os efeitos da contaminação são mais virulentos, mas a exaustão da população, pelo distanciamento social, e o seu poder de resiliência pessoal e econômica chegou ao limite. Raras vezes presenciei na minha vida, a fome e a miséria tão próximos de nós.
A velocidade com que vacinamos, está aquém da velocidade de contagio, com a consequência de exaustão hospitalar, e colapsos nos atendimentos intensivos, e com cenários assombrosos, de possíveis colapsos funerários. Os administradores locais, tomam medidas para reduzir o contagio, e assim evitar situações extremas, mas a consequência econômica para a população de baixa renda, sem emprego formal, ou de micro empresas são devastadores. O pequeno comercio, os pequenos negócios, que reúnem até 9 pessoas, com perfil familiar, representa 2/3 dos negócios em nossa Região. Não há suporte econômico razoável ou suficiente que possa mitigar o risco, de sobreviverem economicamente. Mas este cenário incrivelmente negativo, mas possível, durará enquanto a pandemia estiver no seu auge, e no nosso caso da América Latina durante todo o ano de 2021. Cenários de várias instituições financeiras, preveem uma retomada da economia no 3º Trimestre 3QT21, outros para o quarto trimestre 4QT21; onde o consumo voltara a reagir com vigor. Essa é uma boa notícia, sendo que 2022 será ainda melhor, se soubermos nos prevenir com vacinações permanentes.
Então, o nosso problema se resume a 6 meses? Depois entramos em modo de recuperação?
À primeira vista, parece ser isto. Mas estruturalmente não será esta a consequência do pós-pandemia. Sairemos bem mais pobres, com concentração de riqueza maior, menos globais e mais digitalizados.
A pobreza absoluta mundial aumentará brutalmente pós 2021. O índice de fome mundial, será muito maior, e as estruturas sociais, a rede social frágil para muitos, se romperá de várias maneiras.
A instabilidade econômica, e principalmente a social, trará consigo radicalizações politicas e com ela a possibilidade de revoltas sociais. Não é por menos que teremos neste ano, algumas Cúpulas de Chefes de Estado, debatendo a questão Alimentação (2021 World Food System Summit, Tokio Nutrition for Growth), a retomada econômica e a questão do Clima (COP26) 1).
Neste painel do Latin Trade já levantamos a questão do reset the mindset em 2020 2), e tivemos a reunião virtual em Davos, exatamente com este foco. Klaus Schwab um arguto observador das tendencias, em sua alocução de abertura no World Economic Forum WEF, colocou que devemos buscar rapidamente um Novo Contrato Social, no mundo 3). Observa que a concentração de capital e da pobreza ao mesmo tempo, mesmo antes da pandemia já merecia forte atenção, na pós pandemia então se torna um Fator Critico de Desenvolvimento Global.
Os Grandes Contratos Sociais que tivemos na história, tiveram início, por eventos disruptivos. Na era pré-industrial, entre 1870-1900, posteriormente com o comunismo se alastrando no mundo a partir de 1920- 1950. Com a queda do Muro de Berlim, iniciaram-se aprimoramentos globais, mas de forma muito tênue. Com a chegada da Revolução Digital 4.0, o sistema de trabalho mudou substancialmente a relação trabalho, renda e capital, porém não foram suficientes para uma formulação de um Novo Contrato Social. Mas a pandemia é um choque, a nível global, de profundos impactos, que coloca as questões de pobreza, riqueza em lados extremos. O mundo na pandemia, mais digital, mudou a nossa forma de trabalhar, conviver, estudar, divertir enfim viver. O mundo pós pandemia não será igual. No momento só estamos improvisando. Embora tivéssemos todas as condições de modernizar e atualizar a relação de trabalho, de renda, pela educação acelerada, pela inovação digital e por uma nova gestão na saúde, dos negócios, pequenos ou grandes,
– o enraizamento mental de soluções e padrões antigos, –,
vão fazer com que estas transformações sejam muito dolorosas, e difíceis.
Pensamos que a forma antiga de resolver os problemas será suficiente para as novas situações.
O empobrecimento severo, estará localizado nos países em desenvolvimento, e os desenvolvidos terão maiores vantagens comparativas para superarem este flagelo 4). A recente reunião do FMI, mostra esta disparidade, que está deixando os presidentes dos Bancos Centrais muito preocupados 5). A pauta dos EUA, no momento é agilizar a vacina, de maneira espetacular e logo retomar a vida normal de economia e convivência social. Os EUA serão os primeiros a se saírem muito bem neste ano. A União Europeia sairá mais tarde, pela sua burocracia e falta de pragmatismo em gerenciar soluções eficazes, ficarão bem. A China, Japão e Coreia, pela disciplina inerente e pelos regimes diferentes, conseguirão soluções bem satisfatórias.
A Índia, África e América Latina, serão os últimos a saírem.
Países menores, vão sair tarde, não porque não conseguem pagar, mas por não terem o acesso a vacinas em tempo. Isto demonstra quão pouco a solidariedade internacional de fato funcionou. Cada um pensou na sua solução doméstica. Desde o começo, poder-se-iam pensar em soluções mundiais, mas não houve liderança com estas qualidades.
Nós empresários, sabemos, que sem um Novo Contrato Social, no qual temos um papel relevante, teremos grandes problemas.
Mas um Novo Contrato Social sairá de quem? Daqueles que se saíram melhores ou piores da crise?
Economicamente falando teremos um endividamento mundial muito maior, que deixa os economistas preocupadíssimos, pela instabilidade, que se traduzirá em inflação, juros, pagamentos de dívidas, assunção de prejuízos entre outros. Para quem continua a realizar o Monetary Easing (EUA e Europa) as suas moedas se enfraquecerão e a dos outros países terão valorizações, como nós na América Latina, reduzindo sua capacidade competitiva, e assim terão que apertar o cinto um pouco mais…
Portanto as soluções para um Novo Contrato Social deveriam sair destes países mais fragilizados, mas…
…. serão ouvidos? Terão soluções compartilhadas? …
Penso que não, e, portanto, os embates serão bem mais acentuados, difíceis, e enquanto tivermos as instituições democráticas operando bem, estes embates serão duros, mas com o grande risco da radicalização política, para qualquer lado. Em recente webinar do CEAL, a opinião geral era que tínhamos sim instituições democráticas fortalecidas, porem lideranças despreparadas para a atual situação. Portanto será difícil, a liderança politica iniciar este processo, o que coloca a sociedade civil, sair na frente do debate por um Novo Contrato Social.
Não é por menos que na Região da América Latina, vários países tem a pressão da revisão constitucional, que lhes dá a oportunidade de mudar de um país de privilégios, para uma nação de oportunidades. Esta é a chamada de um livro recém lançado no Brasil de um dos maiores renomados e respeitados juristas Modesto Carvalhosa 4).
Este Novo Contrato Social deverá contemplar, uma revisão da ordem política, social e econômica, aproximando o povo de seus liderados, fortalecendo pela digitalização os processos decisórios nos partidos, nas administrações públicas, e privadas, pela liberdade, inserção, transparência, flexibilidade. Teremos sim, por mais polêmico que seja repensar a renda mínima, para dirimirmos a fome e a miséria de nosso continente. Aumentar a participação civil, privada e limitar a ação do Estado. Redefinir a questão central da soberania, para aumentar a solidariedade e a integração regional. A nova forma de trabalho, flexível, digital e presencial, fortalecer as pequenas empresas, iniciativas e inovações em todos os campos. Moedas mais interligadas e se fortalecendo para uma integração por investimentos, a relação comercial mais ágil, justa e fácil. Ter o mundo digital a nosso favor, na inovação social, educacional, ambiental e na ordem jurídica, dando transparência, agilidade e acesso.
Este debate precisa ser iniciado o mais rápido possível, e quanto maior for a sua representatividade, menor o seu desgaste e menor será o custo social de longo prazo.
Não deve ser apenas um debate dos países em desenvolvimento, mas o envolvimento dos países desenvolvidos será de grande relevância. Precisamos envolver nossas instituições supranacionais, o BID, CAF, OEA entre outras. Até porque estas transformações quanto mais compartilhadas, menos injustas serão, no acesso a mercado e de justiça social e solidariedade. É um debate institucional dos organismos internacionais e das instituições democráticas dos países, de nós empresários e do cidadão latino-americano, enfim de VOCE!
precisamos começar agora!
Referências
“As idéias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões de instituições que atuam.”
Copyright © 2021 Ingo Ploger
